Em uma entrevista detalhada, Jürgen Igelspacher, diretor-gerente em período integral da Associação de Futebol da Baviera (BFV), responde às perguntas mais importantes sobre a decisão por unanimidade resumiu o conselho para continuar a temporada 2019/20 a partir de 1º de setembro.O advogado de 52 anos é responsável pelo fato de a decisão ser implementada legalmente e ancorada nos estatutos do BFV.Igelspacher havia preparado a reunião do Conselho, e o nativo da Swabian não tem um direito de voto.
No final, o Conselho de Administração tem sido unânime no final, a decisão fundamental de suspender a temporada atualmente interrompida até 31 de agosto de 2020 e - se possível pelos requisitos do estado - para continuar a partir de 1º de setembro de 2020.Como você fez o curso de reunião como diretor administrativo?
Jürgen Igelspacher: Afinal, foi um conselho muito intensivo e persistente, a decisão tem consequências em muito.Todos sabemos que os tempos estão muito emocionados.Não poderíamos imaginar todos alguns meses atrás que o conselho se deparará com essa decisão.Obviamente, todos sabem que não há solução que faça todos felizes e limpar todas as perguntas da mesa.No entanto, todos estamos firmemente convencidos de que o caminho proposto é o melhor possível.A decisão não foi tomada do intestino, mas foi com muito cuidado - e informamos continuamente os clubes por semanas o que fazemos e por que fazemos isso.
E o BFV obteve uma opinião ...
Jürgen Igelspacher: ... Sim, isso também foi importante para nós.Desde o primeiro dia, dissemos claramente que não decidimos isso no quadro a portas fechadas, mas nos comunicamos abertamente e também envolvemos ativamente os clubes nesse processo.No final, finalmente fizemos isso com a consulta de opinião.Eu acho ótimo que a participação tenha sido quase 75 %.Isso mostra que os clubes lidam profundamente com essa decisão elementar e que lida intensamente.Consideramos que mais de dois terços dos clubes consideram o caminho para o certo como uma ordem clara.O conselho é eleito para assumir a responsabilidade e tomar decisões - mesmo em situações difíceis como a corrente.Ninguém pressiona na frente, mas foi claramente dito o que é possível para o conselho e o que não é.No entanto, colocamos nossas ações à prova durante o processo completo e, finalmente, também obtivemos a opinião.Nesse contexto, o conselho decidiu agora.Ele enfrenta sua responsabilidade e, portanto, também toma uma decisão de previsão.Os clubes agora têm a segurança de planejamento necessária.O jogo está descansando até pelo menos 31 de agosto.
Você tem uma explicação para que os resultados da opinião agora são muito diferentes, às vezes muito controversos e emocionais?
Jürgen Igelspacher: Sim, eu os tenho.Isso ficou claro para todos nós com antecedência, porque nesta discussão eles não levantam a voz responsáveis em um clube.Mas principalmente também fãs, jogadores e treinadores.Essa é exatamente a grande diferença, porque as perspectivas divergem - um tomador de decisão no clube tem que considerar o grande todo, ele precisa estar de olho em seu clube e avaliar muitos fatores.Acima de tudo, o jogador vê sua situação, talvez seu contrato e que ele treine e toca duas vezes por semana.Esse também é o direito de todos.Para uma decisão -fabricantes, uma pessoa responsável, mas faz muito mais parte dela.Em toda a discussão, as opiniões dos representantes prudentes do clube são negligenciadas.Eu tenho pouco entendimento daqueles que agora parecem conhecer -T -Th, tudo sob o casaco de anonimato em qualquer fóruns ou em redes sociais e também são insultuosos.Eles também insultam todos os seus próprios representantes do clube que assumiram a responsabilidade em uma situação muito difícil.Ser contra algo é muito fácil.Trabalhar construtivamente para uma solução, um pouco mais difícil.Mas isso não é um problema de futebol ou esporte, é um desenvolvimento social que eu pessoalmente não gosto.Por outro lado, isso não significa que não aceitamos nenhuma outra opinião.Pelo contrário: devemos lidar apenas um com o outro argumentativamente, não lidar com insultos.E eu respeito qualquer outra opinião, porque certamente há razões para isso.
Por que uma pergunta foi escolher ao pegar a opinião?Os críticos estão atualmente fazendo isso.
Jürgen Igelspacher: Também dissemos isso de maneira muito clara e repetida várias vezes.Porque estamos enfrentando uma pergunta aqui: continue tocando após uma interrupção ou cancelá -la completamente?Se você votou, não, mostramos repetidamente e claramente que era para uma demolição ou cancelamento.E esse caminho teria resultado em um extraordinário dia da associação por razões de responsabilidade apenas.O conselho estava sempre disposto a assumir a responsabilidade e tomar uma decisão.Nós mostramos esse caminho.Queríamos saber a opinião dos clubes para esse caminho.No caso de uma pausa apenas na temporada, existem maneiras muito diferentes.Cancelar e valorizar a tabela atual?Sem avaliação?Começar de zero novamente?Apenas promotores, sem rebaixamento?Ambos: então escalada e rebaixamento?E, e, e ... tenho certeza de que, no terço apertado, que agora disse "não", mais uma vez prevalecendo muitas opiniões diferentes sobre como ter um termo.
Por que o BFV não publicou qual associação e como?
Jürgen Igelspacher: Mesmo que seja "apenas" uma opinião, falamos de uma votação na qual os responsáveis pela associação podem assumir que seu comportamento de votação não é publicado.Pessoalmente, eu não teria problemas para tornar o comportamento da votação público.Mas talvez aqueles que duvidem disso agora simplesmente fazem o esforço e perguntam a sua decisão -fabricantes nos clubes antes de reivindicarem publicamente qualquer coisa que não seja a verdade.Aliás, todo clube está livre ao dizer como decidiu - também público.
Agora, o conselho tomou sua decisão fundamental, mas nem todas as perguntas foram respondidas e os problemas são resolvidos, certo?
Jürgen Igelspacher: Não, eles não são.Sempre enfatizamos claramente que nosso caminho também causará problemas que nos apresentam um grande desafio.Sabemos disso e é assim que agimos agora.Utilizamos um total de cinco grupos de trabalho de solução (LAG), que cuidam dos tópicos de "Mudança de Clube", "Adultos para Ocupação de Jogo", "Juniores de Ocupação de Jogo", "Mensagens e Deaders", bem como "Incorporação em Regulamentos ".Na AGS individual, os representantes do clube também pretendem participar, os trabalhadores honorários do BFV dos círculos e distritos também estarão lá.Há muitas perguntas a esclarecer, nosso objetivo é obter resultados o mais rápido possível.Queremos e forneceremos respostas.No entanto, teremos que trabalhar com tudo e não levaremos a Was-Ware-Wendisessions em público.Também está claro que a relaxamento vai antes da velocidade.No entanto, queremos entregar o mais rápido possível, porque as perguntas são pressionadas.Todo mundo quer saber o porquê.E com nossas respostas, queremos convencer muitos dos que agora votaram com "não".Mesmo se soubermos que, no final, nem todos vão torcer.Queremos soluções que atendam à maior maioria possível de nossos clubes em toda a Baviera.Aliás, este também é o resultado da democracia.
Por que você diferencia entre os jovens e a área ativa?
Jürgen Igelspacher: Como essa distinção é urgentemente necessária, isso é óbvio: faz uma grande diferença para encontrar soluções para pequenas equipes de campo na prole, onde nenhuma tabela está sendo gerenciada atualmente do que em mulheres ou homens, na qual a lei contratada ou em um possível período de mudança de mudança Essa necessidade de ser processada está em primeiro plano.As transições de faixa etária na prole desempenham um papel crucial, a transição dos Juniors A para a área masculina, para citar outro exemplo.Então - conforme anunciado cedo - pode chegar a diferentes soluções.O fato é que não haverá operação competitiva na Baviera antes de 31 de agosto de 2020-não para meninos e meninas, não em mulheres e homens.
As outras associações regionais ainda não decidiram, o BFV simplesmente fingiu?
Jürgen Igelspacher: Era o claro desejo da grande maioria dos clubes para manter a clareza e evitar pendores pendurados-não mais decididos no ritmo de duas semanas.Para obter clareza sobre como as próximas semanas continuarão.Eu não apenas tomei nota disso como um desejo, para nós que era um requisito que tenhamos que cumprir como associação.Investimos muita força em nossa comunicação muito, muito cedo, como um total de quase 10.000 gerentes de clube da Baviera em mais de 80 conferências da web foram pessoalmente informadas sobre os efeitos da pandemia nas operações de jogos da Baviera.Isso não tem nada a ver com pré -pressionamento, mas querer saber o que está acontecendo lá fora no país, que problemas surgem no local.Por isso, conseguimos identificar muitas áreas de assunto, o que agora nos ajuda enormemente.Existem associações regionais que agora estão entrando nessa comunicação e buscando uma solução semelhante para nós.
